博物館學(xué)沙龍第4期2025年4月25日上午在故宮科研處會(huì)議室舉辦，活動(dòng)由故宮博物院故宮學(xué)研究院主辦，博物館學(xué)研究所承辦。陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師楊瑾作主題講座《中國(guó)博物館邁向世界一流新征程》。故宮博物院院辦公室副主任段穎副研究館員擔(dān)任主持。院辦公室、科研處、宮廷歷史部、書畫部、展覽部、社會(huì)教育部、出版編輯部、檔案館、行政處等部門的10多位同仁參加活動(dòng)。

博物館學(xué)沙龍第4期海報(bào)

楊瑾，武漢大學(xué)世界歷史博士，陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、博導(dǎo)。兼任英國(guó)萊斯特大學(xué)榮譽(yù)教授、蘭州大學(xué)兼職教授、敦煌研究院人文研究部特聘研究員、中外文化交流史學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、中國(guó)博物館協(xié)會(huì)區(qū)域博物館專委會(huì)常務(wù)副秘書長(zhǎng)、陜西省博物館協(xié)會(huì)博物館學(xué)專委會(huì)主任、Museum World：Advance in Research雜志編輯顧問委員會(huì)委員。目前主要從事文物學(xué)、博物館學(xué)及中古時(shí)期中外文化交流方面的教學(xué)、研究工作。負(fù)責(zé)國(guó)家社科基金項(xiàng)目3項(xiàng)，省部級(jí)項(xiàng)目3項(xiàng)，省級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目1項(xiàng)。出版專著8部，發(fā)表論文百余篇。

楊瑾教授主題講座

楊瑾教授在4月24日故宮博物院博物館學(xué)沙龍第3期活動(dòng)中分享了個(gè)人研究心得。4月25日活動(dòng)伊始又回顧了與故宮博物院的緣分，講座內(nèi)容立足中國(guó)乃至世界博物館的發(fā)展現(xiàn)狀，總結(jié)中國(guó)特色世界一流博物館的提出背景、現(xiàn)狀和問題，提出未來(lái)建設(shè)規(guī)劃的發(fā)展方向及工作建議。

一、中國(guó)特色世界一流博物館的背景

楊瑾教授將世界一流博物館視為一個(gè)議題進(jìn)行預(yù)研究，做出其為中國(guó)博物館120年發(fā)展歷程“歷史出口”的趨勢(shì)研判。提出中國(guó)特色世界一流博物館的概念有四個(gè)方面背景。

第4期沙龍活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)

第一，蓬勃發(fā)展的現(xiàn)代博物館體系。當(dāng)下中國(guó)博物館處于快速發(fā)展的“高熱”時(shí)期，現(xiàn)代博物館體系不斷完善，具有涵蓋類型豐富、主體多元、層級(jí)分明、普惠均等的特點(diǎn)，現(xiàn)代博物館的制度體系、布局體系和供給體系強(qiáng)勁有力，“建設(shè)-運(yùn)行-評(píng)估”高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系促進(jìn)可持續(xù)性發(fā)展，使中國(guó)朝著世界博物館強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)快速邁進(jìn)。據(jù)《中國(guó)博物館事業(yè)發(fā)展報(bào)告（2022-2023）》，截至2023年底，文物管理部門登記備案的博物館已有6833家，平均每1.2天新增1家博物館，十年增長(zhǎng)率60%以上，免費(fèi)開放的博物館數(shù)量已超過91%，全國(guó)博物館從業(yè)人員16.69萬(wàn)人，志愿者31.4萬(wàn)人。（編者按：截止2025年3月，中國(guó)備案博物館總數(shù)已突破7000家，具體數(shù)量為7046家，較2023年增加213家，免費(fèi)開放率達(dá)91.46%。）

第二，特色鮮明的發(fā)展模式。制度模式，形成中央、省（自治區(qū)、直轄市）、地市（州、盟）、縣（區(qū)、旗）及以下至少四級(jí)博物館的格局，甚至鄉(xiāng)村博物館建設(shè)，也打通博物館公共服務(wù)最后路程，將公共文化服務(wù)下沉到基層。布局模式，全國(guó)縣級(jí)博物館覆蓋率達(dá)80%以上，北京、天津、重慶、廣東、甘肅、寧夏等6省份實(shí)現(xiàn)區(qū)縣博物館全覆蓋。全國(guó)博物館覆蓋率達(dá)到20.63萬(wàn)人擁有一座博物館。供給模式，國(guó)有博物館為一類、二類、自收自支的公益機(jī)構(gòu)。2023年5月18日中國(guó)博物館協(xié)會(huì)公布參加第六次全國(guó)博物館運(yùn)行評(píng)估（2019-2021年度）結(jié)果，已公布127家國(guó)家一級(jí)博物館。（編者按： 2025年5月18日中國(guó)博物館協(xié)會(huì)發(fā)布，我國(guó)國(guó)家一級(jí)博物館共有327家。）

第三，中國(guó)發(fā)展的生動(dòng)實(shí)踐。博物館在近代傳入中國(guó)，拉開了中國(guó)博物館百年發(fā)展的歷史大幕。百余年來(lái)，中國(guó)博物館從學(xué)習(xí)歐美和日本博物館經(jīng)驗(yàn)起步，到新中國(guó)成立初期學(xué)習(xí)蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家博物館模式，再到20世紀(jì)80年代重新借鑒歐美和日本博物館理論，長(zhǎng)時(shí)段走在“拜師學(xué)藝”式的道路上。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，面對(duì)世界格局劇烈變動(dòng)，在黨和國(guó)家提出中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)的前提下，探索中國(guó)博物館自主發(fā)展之路，做全球南方博物館發(fā)展的引領(lǐng)者，已成為博物館新的時(shí)代使命。

第四，以全球南方為趨勢(shì)的百年之大變局。近年來(lái)興起“全球南方”概念，即新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的集合體。 地理屬性上，“全球南方”主要分布在北半球南部和南半球。政治屬性上，“全球南方”主要是前殖民地國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，與工業(yè)化國(guó)家之間存在系統(tǒng)性不平等。“全球南方”趨勢(shì)使博物館發(fā)展面臨新機(jī)遇與挑戰(zhàn)。博物館新的疆域，是全球轉(zhuǎn)向全球南方，博物館要適應(yīng)社會(huì)發(fā)展能力建設(shè)，不斷提高文化軟實(shí)力和影響力。博物館新的挑戰(zhàn)，是發(fā)展中國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平較低，民眾的溫飽或小康，民眾需求要適應(yīng)國(guó)家需求，去殖民化，去歐洲中心化，對(duì)殖民主義的警惕，對(duì)大國(guó)動(dòng)向敏感。博物館新的路徑，必然是在設(shè)施、收藏、管理、陳展與教育等方面基礎(chǔ)能力的提升。總之，知識(shí)與文化并進(jìn)，世界大勢(shì)與區(qū)域發(fā)展結(jié)合，要求博物館服務(wù)與發(fā)展水平必須適應(yīng)未來(lái)趨勢(shì)。

以上背景對(duì)中國(guó)博物館發(fā)展提供多方面啟迪。包括：博物館形態(tài)多元化、多樣性，但本性、本質(zhì)共通。博物館與社會(huì)發(fā)展服務(wù)，不以發(fā)達(dá)國(guó)家博物館為標(biāo)桿，不以西方國(guó)家社會(huì)問題為問題，不是博物館自身的追趕型發(fā)展，而是需要持續(xù)穩(wěn)定的社會(huì)資源投入博物館事業(yè)，博物館發(fā)展要符合和滿足本國(guó)或本地社會(huì)發(fā)展條件及發(fā)展道路，博物館國(guó)際、國(guó)內(nèi)合作要“在地化”。

二、 中國(guó)特色世界一流博物館的提出

2021年5月中共中央宣傳部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、國(guó)家文物局等九部委發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)博物館改革發(fā)展的指導(dǎo)意見》，明確提出實(shí)施中國(guó)特色世界一流博物館創(chuàng)建計(jì)劃，重點(diǎn)培育10-15家代表中國(guó)特色中國(guó)風(fēng)格中國(guó)氣派、引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的世界一流博物館。

在此之前，我國(guó)博物館行業(yè)已有相關(guān)探索。20世紀(jì)90年代，上海博物館新館提出“國(guó)內(nèi)領(lǐng)先、世界一流”，中國(guó)軍事博物館提出“國(guó)際國(guó)內(nèi)一流”等宣言。作為一種常見語(yǔ)匯的“世界一流博物館”表述頻見于21世紀(jì)初。2001年中國(guó)歷史博物館（2003年改名為中國(guó)國(guó)家博物館）提出，通過人事制度改革邁向世界一流博物館，2012年表述為初步實(shí)現(xiàn)“國(guó)內(nèi)領(lǐng)先、國(guó)際一流”目標(biāo)，2016年提出全面建設(shè)世界一流博物館，2022年提出加快建設(shè)中國(guó)特色世界一流博物館。2012年7月26日，時(shí)任國(guó)務(wù)委員劉延?xùn)|在調(diào)研故宮博物院時(shí)指出：必須從建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略高度，充分認(rèn)識(shí)加強(qiáng)故宮保護(hù)利用和故宮博物院建設(shè)的重要意義，把故宮保護(hù)好、管理好、發(fā)展好，建設(shè)成為世界一流的博物館，充分發(fā)揮展示中華文明、引領(lǐng)文博事業(yè)的典范作用。故宮博物院也將 “世界一流”表述為“四個(gè)一流”，即人才隊(duì)伍一流、管理手段一流、技術(shù)手段一流、設(shè)施設(shè)備一流。2019年故宮博物院提出將“建成國(guó)際一流博物館”作為“四個(gè)愿景”的第一個(gè)愿景。

另一方面，國(guó)家還實(shí)施央地共建博物館計(jì)劃。2009年9月有關(guān)部委提出，按照擇優(yōu)認(rèn)定、定期評(píng)估、動(dòng)態(tài)調(diào)整和穩(wěn)定支持的步驟，從地方重點(diǎn)博物館中遴選培育上海博物館、南京博物院、湖南省博物館、河南博物院、陜西歷史博物館、湖北省博物館、浙江省博物館、遼寧省博物館等8個(gè)博物館為首批中央地方共建博物館，重慶中國(guó)三峽博物館、首都博物館和山西博物院等3個(gè)博物館為培育對(duì)象。2010年9月9日國(guó)家文物局、財(cái)政部出臺(tái)《中央地方共建國(guó)家級(jí)博物館管理暫行辦法》。2024年5月，央地共建重點(diǎn)博物館達(dá)到15家，在前述8+3基礎(chǔ)上增加4家：山東省博物館、廣東省博物館、河北博物院、四川博物院。

提出世界一流博物館建設(shè)計(jì)劃不是空穴來(lái)風(fēng)，而有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。其歷史背景和文化根基源自中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，強(qiáng)調(diào)中國(guó)觀念和中國(guó)精神。世界一流博物館建設(shè)的政治制度‌是中國(guó)博物館實(shí)行黨委領(lǐng)導(dǎo)下館長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。博物館的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式‌來(lái)自博物館是公益機(jī)構(gòu)，政府購(gòu)買博物館公共文化產(chǎn)品這一事實(shí)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程中，我國(guó)博物館免費(fèi)開放已走向制度性軌道。博物館的現(xiàn)代化路徑‌體現(xiàn)在計(jì)劃性落實(shí)，除了現(xiàn)有四級(jí)博物館體系，大力發(fā)展鄉(xiāng)村博物館、黨史博物館，讓廣大人民群眾充分享受改革發(fā)展成就，推進(jìn)物質(zhì)文明與精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展，人與自然和諧發(fā)展。

但政策提出以后，全面完整理解“中國(guó)特色世界一流博物館”需要一個(gè)過程。相關(guān)解讀滯后，如在詞語(yǔ)上出現(xiàn)多種歧義，有“中國(guó)特色世界一流”“中國(guó)特色、世界一流”“世界一流大博物館”等多種表述。在何謂“一流”上存在多種層次認(rèn)識(shí)，是大一流、中一流、小一流，還是全面一流、局部一流，甚至傳統(tǒng)一流、新興一流。在何謂“中國(guó)特色”上存在質(zhì)疑，中國(guó)特色是否等于中國(guó)式。“中國(guó)特色世界一流”指內(nèi)容質(zhì)量還是層級(jí)，指功能性還是競(jìng)爭(zhēng)性，還是二者統(tǒng)一，各有理解。此外，中國(guó)特色世界一流大學(xué)、中國(guó)特色世界一流考古機(jī)構(gòu)是否具有參考價(jià)值，也有爭(zhēng)論。博物館學(xué)界也展開了相應(yīng)研究。整體上看，發(fā)表成果多是政策解讀或調(diào)研總結(jié)，研究不充分且缺乏真正的學(xué)理性討論。以此為主題的座談會(huì)或研討會(huì)也進(jìn)行過初步討論，但成熟的共識(shí)較少，體系性研究成果寥寥。

工作實(shí)踐方面，各地快速反應(yīng)，紛紛出臺(tái)區(qū)域性指導(dǎo)意見與建設(shè)方案。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前已有18個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）38家博物館采用建設(shè)、培育、爭(zhēng)創(chuàng)、創(chuàng)建、建成、加快建設(shè)、建成開放、實(shí)施、納入、推動(dòng)、支持、打造等語(yǔ)匯，表述對(duì)這一提法的支持與行動(dòng)。在新建成開放的博物館、世界一流自然博物館、國(guó)際一流博物館之城等方面，存在名實(shí)相符、名副其實(shí)、有實(shí)無(wú)名、有名無(wú)實(shí)等不同情況。

三、中國(guó)特色世界一流博物館的概念

實(shí)踐基礎(chǔ)方面，中國(guó)博物館120年積累經(jīng)驗(yàn)“涵容器”將整個(gè)行業(yè)和機(jī)構(gòu)歷史的重要概念與重要成果濃縮成了一個(gè)由語(yǔ)言、話語(yǔ)、概念、宣言綱領(lǐng)等符號(hào)編織的有意義的網(wǎng)絡(luò)，成為影響當(dāng)今和未來(lái)博物館走向的“指征器”。發(fā)展定位方面，中國(guó)博物館發(fā)展由傳統(tǒng)到現(xiàn)代形成了世界博物館的本土實(shí)踐，始終立足中國(guó)，與世界博物館及行業(yè)組織交流互鑒，在專業(yè)知識(shí)的生產(chǎn)與再生產(chǎn)過程中形成一種全球本土化的學(xué)術(shù)品格與特色。

從語(yǔ)匯學(xué)視角看，中國(guó)特色世界一流博物館的概念并非專業(yè)詞匯或短語(yǔ)，有日用而不覺的意味，需要在特定的語(yǔ)境下透過字面意義探析其隱含意義。通過辨析其與鄰近概念（如大學(xué)、企業(yè)、機(jī)構(gòu)等，世界一流+）的區(qū)別而生成一種語(yǔ)義結(jié)構(gòu)，中國(guó)特色世界一流博物館的概念提出可以說(shuō)是瓜熟蒂落。從人與現(xiàn)實(shí)關(guān)系看，“一流與中國(guó)”，即中國(guó)博物館在世界博物館格局中的現(xiàn)實(shí)性與國(guó)際交往中的發(fā)展性，或世界與中國(guó)化關(guān)系中獨(dú)特的互嵌視角，中國(guó)特色世界一流博物館也是一個(gè)特定的次生性概念，它與既有概念補(bǔ)充完善，而非競(jìng)爭(zhēng)取代或另辟蹊徑，更指向中國(guó)博物館發(fā)展的未來(lái)愿景。從語(yǔ)義構(gòu)建上看，中國(guó)特色世界一流博物館的內(nèi)涵應(yīng)該包括制度性、規(guī)范性、文化及認(rèn)知性三個(gè)要素，在描述、提取規(guī)制性要素基礎(chǔ)上捕捉與分析規(guī)范性要素，再就文化及認(rèn)知性要素進(jìn)行研究。從話語(yǔ)表達(dá)上看，它是特定時(shí)代博物館核心價(jià)值觀的辯證產(chǎn)物，以新的共同體形式高度凝聚博物館創(chuàng)新文明形態(tài)，內(nèi)涵導(dǎo)向上具有與時(shí)俱進(jìn)的強(qiáng)大創(chuàng)造能力和國(guó)際傳播能力。

因此，中國(guó)特色世界一流博物館（world-class museum with Chinese characteristics）指能夠代表中國(guó)歷史與文化特色及發(fā)展現(xiàn)狀，具有韌性的使命感與柔性的愿景力，積淀深厚、創(chuàng)新性強(qiáng)、治理水平高、聲譽(yù)良好，能夠在區(qū)域和國(guó)家博物館整體發(fā)展、特色發(fā)展中發(fā)揮重要的推動(dòng)、引領(lǐng)與指導(dǎo)作用，整體發(fā)展程度處于國(guó)家“頭部”地位或“第一梯隊(duì)”，能夠在國(guó)際博物館體系中占據(jù)重要地位、發(fā)揮重要作用的大中型博物館。中國(guó)特色世界一流博物館與世界級(jí)博物館、國(guó)際一流博物館，在表述上可視為同義。

中國(guó)特色世界一流博物館的關(guān)鍵特征，包括館藏、展陳、研究、傳播四方面。主要表現(xiàn)在：藏品獨(dú)特性及其研究闡釋的世界性意義與影響力，以極強(qiáng)的專業(yè)性展示傳播藏品知識(shí)體系及其與之緊密相關(guān)的世界社會(huì)、文化、科學(xué)發(fā)展歷程和重要科學(xué)研究成果，具有世界知名的專家（團(tuán)隊(duì)）及人才隊(duì)伍與原創(chuàng)性闡釋成果。它們通過藏品和機(jī)構(gòu)詮釋活動(dòng)為公眾提供教育、欣賞、深思和知識(shí)共享等多種體驗(yàn)，在世界博物館行業(yè)發(fā)展中具有不可替代的地位和作用。

中國(guó)特色世界一流博物館依據(jù)類型學(xué)，可分為種屬類、類屬類和更新類，分別對(duì)應(yīng)本身已經(jīng)是世界一流博物館、類世界一流博物館、需要更新即能成為世界一流博物館。依據(jù)生存年限、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、發(fā)展特征，可分為生存型、成長(zhǎng)型、發(fā)展型。從各型博物館的比重來(lái)看，除了如全國(guó)一級(jí)博物館運(yùn)行評(píng)估中前15家博物館的大型博物館外，絕大部分博物館屬于成長(zhǎng)型或發(fā)展型，特別是非國(guó)有博物館。但從普遍型和特色型來(lái)看，特色型世界一流博物館可能是一個(gè)可及的、合適的選擇。

需要注意的是，中國(guó)特色世界一流博物館的相關(guān)影響力評(píng)估目前存在準(zhǔn)確性問題。如2019年至2023年中國(guó)文物交流中心、瞭望東方周刊、文物交流智庫(kù)和中科智庫(kù)研究院“全國(guó)博物館（展覽）海外影響力評(píng)估報(bào)告”，故宮博物院是排名第一。影響力從內(nèi)部檢視，包括免費(fèi)開放、管理、數(shù)字、公共服務(wù)、教育（素質(zhì)教育、老齡化）、陳列展覽（臨展、對(duì)外展覽）、信息化（數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)）、安防、藏品保管、學(xué)術(shù)研究、新聞宣傳、文創(chuàng)等以及青年員工。雖然“他認(rèn)”“自認(rèn)”角度，故宮博物院影響力排名都是第一，但影響力評(píng)估與國(guó)家文物局運(yùn)行評(píng)估之間存在一定差別。不足的是，二者均未考慮外部的壓力，包括市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、旅游、其他機(jī)構(gòu)及同行之間的挑戰(zhàn)。有的問題，如資金、政策、人才、管理方法等在歷次博物館運(yùn)行評(píng)估結(jié)果均有提及，雖已成老生常談，但長(zhǎng)期地不同程度地制約著我國(guó)博物館事業(yè)的發(fā)展。

四、 中國(guó)特色世界一流博物館的工作建議

制定中國(guó)特色世界一流博物館規(guī)劃有兩個(gè)前提。首先，認(rèn)真自我摸排。根據(jù)建館時(shí)間、經(jīng)營(yíng)規(guī)模和發(fā)展特征，觀察自身的生存現(xiàn)狀、成長(zhǎng)速度和發(fā)展前景，以便清醒認(rèn)識(shí)當(dāng)前博物館的實(shí)際情況，究竟是種屬類——本身已經(jīng)是世界一流博物館，類屬類——類世界一流博物館，還是更新類——需要更新即能成為世界一流博物館。其次，注意重要轉(zhuǎn)向。包括三個(gè)方面：一是博物館智識(shí)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向。在制度傳承與秩序穩(wěn)定背景下，對(duì)博物館智識(shí)能力的制度性思維需要加入批判性思維，以便在既定的邏輯中突出鮮明的博物館化特色，在傳播精神價(jià)值中突出中國(guó)文明的特有歷史規(guī)律。二是博物館運(yùn)營(yíng)的國(guó)際化面向。在國(guó)際語(yǔ)境中培育或提升主流問題意識(shí)與普遍價(jià)值意涵的世界性，在閱讀理解和被閱讀被理解中傳播獨(dú)特的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。三是博物館經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象的后現(xiàn)代化。博物館應(yīng)強(qiáng)化話語(yǔ)先行的意識(shí)，在內(nèi)涵重復(fù)或反復(fù)中確立中國(guó)獨(dú)有的概念、語(yǔ)匯與觀念，因此，現(xiàn)代化中國(guó)博物館學(xué)術(shù)范式至關(guān)重要，如果難以觸及治理實(shí)踐中技術(shù)治理發(fā)達(dá)而規(guī)則虛無(wú)主義、制度建設(shè)內(nèi)卷、制度資源缺乏等負(fù)面現(xiàn)實(shí)或者挑戰(zhàn)，則無(wú)法實(shí)現(xiàn)面向世界一流的跨越或超越。中國(guó)特色世界一流博物館的規(guī)劃建設(shè)應(yīng)包括以下方面：

一是前瞻性與實(shí)驗(yàn)性實(shí)踐探索。首先，從本體論出發(fā)，對(duì)自名型博物館本身進(jìn)行反思性總結(jié)，不斷明晰中國(guó)建設(shè)特色化世界一流博物館的根本意義，即世界一流是什么、由哪些元素構(gòu)成、經(jīng)過哪些與現(xiàn)實(shí)相關(guān)的知識(shí)與事物的具體過程才能確定，并在此過程中被更新、被實(shí)現(xiàn)，此種基于博物館的本體論構(gòu)架可以先驗(yàn)地確認(rèn)并保證中國(guó)特色世界一流博物館的行動(dòng)者存在以及新力量的增加。其次，正確認(rèn)識(shí)《指導(dǎo)意見》關(guān)于中國(guó)特色世界一流博物館的“建設(shè)性”，即重點(diǎn)在“建設(shè)”，并非劃定身份層次、劃分“三六九等”。再次，從機(jī)構(gòu)屬性與功能實(shí)效出發(fā)，中國(guó)特色世界一流博物館的建設(shè)應(yīng)在重大平臺(tái)布局、重大項(xiàng)目審批、高層次人才評(píng)審等資源配置方面有所傾斜。最后，切忌圖大求全，根據(jù)內(nèi)在組織差距，或同型提煉或錯(cuò)位發(fā)展，充分挖掘中國(guó)博物館發(fā)展的潛能，探索博物館管理屬性的增容，如南京博物院、山西博物院、湖南博物院等納入科研機(jī)構(gòu)管理后的發(fā)展形態(tài)，在科研成果轉(zhuǎn)化、人員績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)、收入分配改革方面的可喜突破。從中國(guó)特色世界一流博物館的關(guān)鍵性概念與標(biāo)準(zhǔn)、特色與要素取向出發(fā)，探索新的實(shí)證建構(gòu)路徑，在人類文明交流新語(yǔ)境下，通過具有國(guó)際影響力的重點(diǎn)征藏研究項(xiàng)目、涉指人類文明宏大主題的原創(chuàng)展陳與文化產(chǎn)品，傳播中國(guó)文明的特質(zhì)與貢獻(xiàn)。

二是學(xué)科分工與調(diào)適研究范式。中國(guó)特色世界一流博物館建設(shè)不能以文件落實(shí)文件，而要組織業(yè)界討論關(guān)注可資參考的案例或資料，構(gòu)建體系化知識(shí)，生成指標(biāo)體系，包括陳述性知識(shí)、程序性知識(shí)、策略性知識(shí)及其關(guān)系如何在模型中自成不同的標(biāo)準(zhǔn)體系。進(jìn)一步強(qiáng)化研究功能。不僅提高主題研究成果的數(shù)量與質(zhì)量，而要致力于將研究成果轉(zhuǎn)化為實(shí)踐或?qū)嵺`指南參考，在構(gòu)建博物館自身特色化應(yīng)用型研究體系同時(shí)，與科研院校（所、系）形成差異化、互涵化、網(wǎng)絡(luò)化學(xué)術(shù)體系，建設(shè)自成學(xué)術(shù)共同體并做好共同體守門人、掌門人。目前正在討論的“研究型博物館”對(duì)于“研究”成果的重視及其衍生的“研究型展覽”“學(xué)術(shù)型展覽”，在博物館運(yùn)行評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)體系中明顯偏弱，需要利用實(shí)證主義和闡釋主義路徑，深入研究那些廣為關(guān)注的世界性主題和跨學(xué)科研究領(lǐng)域或研究旨趣，圍繞制度、體制、機(jī)制、體系等關(guān)鍵詞，不斷調(diào)適思維方式和分工合作模式，以實(shí)證或闡釋中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。

三是處理好中國(guó)特色與世界一流的辯證關(guān)系。中國(guó)特色的來(lái)源，一方面是具有濃厚中國(guó)自然特色的江河湖海、五岳名山，或文化特色的“一帶一路”、長(zhǎng)城、長(zhǎng)征等“名、特、優(yōu)、新”標(biāo)識(shí)。另一方面是符合中國(guó)傳統(tǒng)、與中國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的管理機(jī)制、治理體制、年報(bào)制度、高質(zhì)量目標(biāo)等體系。中國(guó)特色是中國(guó)博物館現(xiàn)實(shí)的反映，帶有差異化的特殊性。世界一流指深度全球化背景下一種普遍性。普遍性與特殊性相互依存，兩者才能相得益彰。

四是延展與拓?fù)鋭?chuàng)新實(shí)踐。當(dāng)前我國(guó)博物館出現(xiàn)的機(jī)構(gòu)合并、空間增容等新現(xiàn)象，為復(fù)合型新博物館形態(tài)提供了有益參照，如故宮北院區(qū)、三星堆新館、陜西歷史博物館（秦漢館）、上海博物館（2022-2025）3+X大博物館計(jì)劃（人民廣場(chǎng)館、東館、北館），以及國(guó)家文物局發(fā)布的全國(guó)博物館名錄中很多博物館名稱后面帶括號(hào)加掛名稱（同屬性、同類型機(jī)構(gòu)合并，如博物館+博物館；同屬性、不同類型合并，如博物館+紀(jì)念館、民俗館、文化館、藝術(shù)館、展覽館或文物鑒定、文物保護(hù)、文物管理和文物交流等機(jī)構(gòu)；不同屬性、不同類型合并，如博物館+研究院/所、檔案館、資料館），說(shuō)明場(chǎng)館、藏品、人員等機(jī)構(gòu)性增容為建設(shè)中國(guó)世界一流博物館、特色博物館體系提供了新的契機(jī)，對(duì)其加強(qiáng)前置性預(yù)研究和試驗(yàn)探索勢(shì)在必行。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到建設(shè)世界一流博物館所面臨問題的復(fù)雜性和持久性，以及目前博物館教學(xué)教育體系應(yīng)對(duì)的遲滯性。創(chuàng)新實(shí)踐的背后必然帶來(lái)學(xué)科建設(shè)的新話語(yǔ)體系、專業(yè)設(shè)置的交叉性，多學(xué)科背景與專門知識(shí)有機(jī)結(jié)合的復(fù)合型人才培養(yǎng)也許可以回應(yīng)上述的實(shí)驗(yàn)性倡議，可以應(yīng)對(duì)博物館所面對(duì)的人與社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間復(fù)雜多變的錯(cuò)綜關(guān)系，并突破各種制約瓶頸。

中國(guó)博物館發(fā)展越來(lái)越清晰地呈現(xiàn)出世界視野、國(guó)家格局與地方特色的多種面向，中國(guó)博物館邁向世界的出口與世界博物館邁向中國(guó)的入口“開合”任務(wù)也迫在眉睫，前景不容樂觀。存在一些關(guān)鍵的基礎(chǔ)性問題，如中國(guó)特色世界一流博物館科學(xué)分類分型等涉指總體發(fā)展格局與分類分層管理理路等問題。在觀念上，基于越來(lái)越多的博物館關(guān)注并為之努力，中國(guó)特色世界一流博物館會(huì)從一個(gè)自上而下的政策倡導(dǎo)或引導(dǎo)變成一種自下而上的主動(dòng)選擇。在程序上，中國(guó)特色世界一流博物館是由內(nèi)而外，而非由外而內(nèi)的進(jìn)程。在路徑上，是中國(guó)“面向”世界，而非以世界著名博物館來(lái)套用某個(gè)或某一類博物館。如此，中國(guó)特色世界一流博物館建設(shè)的未來(lái)充滿了各種可能性，而非一種幻象或反事實(shí)的亂象，而是一個(gè)行業(yè)的責(zé)任，乃至“中國(guó)”人的集體責(zé)任。

基于中國(guó)博物館發(fā)展的歷史傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，我們應(yīng)該汲取中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之精華，進(jìn)行主體性和原創(chuàng)性實(shí)踐創(chuàng)新和理論探索，構(gòu)建具有自身特質(zhì)的博物館學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語(yǔ)體系，彰顯特色與優(yōu)勢(shì)。再?gòu)?ldquo;世界一流”出發(fā)，縷析世界博物館發(fā)展的共性問題和我國(guó)博物館面臨的個(gè)性問題，樹立新時(shí)代博物館形象，展現(xiàn)新時(shí)代中國(guó)博物館精神，傳播中國(guó)特色社會(huì)主義文化。中國(guó)特色世界一流博物館建設(shè)應(yīng)做好以下方面實(shí)際工作：

第一，內(nèi)識(shí)與外顯。內(nèi)識(shí)要認(rèn)識(shí)到是否更好地滿足人民群眾對(duì)接受優(yōu)質(zhì)博物館服務(wù)的美好期待，是否能夠整體提升中國(guó)博物館的國(guó)際影響力、競(jìng)爭(zhēng)力和話語(yǔ)權(quán)。不斷提高內(nèi)部治理體系及完善程度，建立分類、多維評(píng)價(jià)體系。引導(dǎo)不同類型博物館在各自的發(fā)展定位上爭(zhēng)創(chuàng)一流，爭(zhēng)獲展覽、教育、科研、文創(chuàng)、文物保護(hù)等行業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)，提高創(chuàng)新發(fā)展案例在全國(guó)占比率。發(fā)揮中央級(jí)博物館、重點(diǎn)博物館的示范帶動(dòng)作用，分層分類分區(qū)發(fā)展邊疆地區(qū)博物館等。外顯要面向全球格局，適應(yīng)當(dāng)今世界百年未有之大變局。彰顯國(guó)家底色，突出博物館的政治屬性、人民屬性、戰(zhàn)略屬性。強(qiáng)化實(shí)踐特色，弘揚(yáng)傳統(tǒng)博物館模式彰顯的示范作用，不斷滿足人民群眾對(duì)精神文化日益增長(zhǎng)的需求。

第二，內(nèi)強(qiáng)而外彰。一方面，精準(zhǔn)服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略需求。基礎(chǔ)研究領(lǐng)域和原始創(chuàng)新方面，強(qiáng)化引領(lǐng)性顛覆性成果的產(chǎn)出，強(qiáng)化服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的潛力，強(qiáng)化科技成果轉(zhuǎn)化效能。滿足人民參觀體驗(yàn)需求的協(xié)同方面，持續(xù)性加強(qiáng)中國(guó)自主知識(shí)體系構(gòu)建的原創(chuàng)性思想和文化成果供給能力。另一方面，不斷增長(zhǎng)全球吸引力。引聚全球之才，面向全球服務(wù)對(duì)象，在人工智能等領(lǐng)域領(lǐng)先領(lǐng)跑，有效參與全球博物館治理，彰顯中國(guó)博物館實(shí)踐的全球效用。

第三，建章立制。博物館建章立制并非一館之事，而是縱向的博物館體系和橫向的區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，很多結(jié)合博物館之城建設(shè)或結(jié)構(gòu)優(yōu)化尤其如此。一是動(dòng)態(tài)調(diào)整，完善以需求和問題為導(dǎo)向的管理機(jī)制。堅(jiān)持“重入選、重建設(shè)“，探索特色鮮明、一流水平的博物館新樣態(tài)。二是統(tǒng)籌布局，推進(jìn)高質(zhì)量建設(shè)評(píng)價(jià)模式。建立健全常態(tài)化監(jiān)測(cè)體系，從整體發(fā)展水平、成長(zhǎng)提升程度、可持續(xù)發(fā)展能力等視角開展多維度綜合成效評(píng)價(jià)。三是重點(diǎn)突破，打造學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)高地。開展“一館+雙一流大學(xué)”的博物館建設(shè)試點(diǎn)。四是協(xié)同支持，構(gòu)建資源配置和資金管理新模式。建立健全多元投入機(jī)制，穩(wěn)定以財(cái)政撥款為主的博物館運(yùn)行資金來(lái)源，提升社會(huì)力量投入博物館建設(shè)的內(nèi)生動(dòng)力。

第四，實(shí)行創(chuàng)建與評(píng)比特色化。分類制定、科學(xué)確定、自主推進(jìn)中國(guó)特色世界一流的標(biāo)準(zhǔn)體系，完善以質(zhì)量、特色、貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)體系，實(shí)行分類評(píng)價(jià)，充分體現(xiàn)服務(wù)社會(huì)的引領(lǐng)力、貢獻(xiàn)度。聯(lián)合開展科研攻關(guān)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新技術(shù)和關(guān)鍵裝備的重大突破，將高科技成果和前沿技術(shù)及時(shí)吸收轉(zhuǎn)化為優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)資源，引導(dǎo)一批博物館扎根中國(guó)，辦出特色，追求卓越。積極融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，參與全球博物館治理，擴(kuò)大中外人文交流，穩(wěn)妥有序推進(jìn)海外辦分館。

總之，中國(guó)特色世界一流博物館必將新構(gòu)中國(guó)博物館未來(lái)發(fā)展新樣態(tài)。中國(guó)特色世界一流博物館是中國(guó)本位人民觀的主體意識(shí)、制度優(yōu)越的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、獨(dú)特文明演變發(fā)展模式特色提煉的闡釋體系。它是一種輸出，是未來(lái)站位，是基于對(duì)話交流的推介。我們必須下功夫回顧、總結(jié)、提煉、升華博物館發(fā)展的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)智慧。以全面而精準(zhǔn)的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，彰顯中國(guó)博物館治理精神。在全球范圍趕超先進(jìn)，實(shí)現(xiàn)全球南方引領(lǐng)，聚合新生力量，不斷提升文化軟實(shí)力，進(jìn)而提升中華文化的國(guó)際影響力。

徐華烽研究館員現(xiàn)場(chǎng)交流

楊瑾教授的講座引發(fā)現(xiàn)場(chǎng)同仁思考，并開展交流。故宮學(xué)研究院副秘書長(zhǎng)、博物館學(xué)研究所所長(zhǎng)徐華烽提出，理論在多大程度上能夠指導(dǎo)實(shí)踐，研究到底能發(fā)揮多大作用，業(yè)務(wù)人員如何通過博物館學(xué)成果推動(dòng)博物館現(xiàn)實(shí)發(fā)展，表達(dá)了當(dāng)前實(shí)踐中的困惑。楊瑾教授認(rèn)為，無(wú)論是工作還是學(xué)術(shù)研究，都應(yīng)該主動(dòng)塑造環(huán)境，通過持續(xù)個(gè)人表達(dá)和行動(dòng)逐步影響整體局面的變化。作為博物館工作人員的研究可以為高校文博教育提供真實(shí)案例，成為學(xué)術(shù)論文的重要引用來(lái)源，推動(dòng)學(xué)科發(fā)展；可以為同行提供新的研究基礎(chǔ)，促進(jìn)專業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)迭代；還可以通過寫作深化對(duì)博物館運(yùn)作的理解，建立與藏品、展覽、教育的有機(jī)聯(lián)系。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)啟示我們，衡量學(xué)術(shù)水平和影響力的關(guān)鍵因素在于研究是否切中時(shí)代命題、提供有效解決方案。院辦公室副主任段穎提出，在制定“世界一流博物館”標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，如何與國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)銜接，得到全球博物館界的普遍認(rèn)同。楊瑾教授認(rèn)為，解決的途徑一種是軟著陸，另一種是強(qiáng)推廣。軟著陸是依托國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)體系與話語(yǔ)建設(shè)，如學(xué)科理論、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等，逐步與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)融合，通過學(xué)術(shù)交流、科研合作等方式自然滲透。強(qiáng)推廣是指通過國(guó)際博協(xié)等平臺(tái)，以組合拳形式主動(dòng)輸出，例如通過國(guó)際化期刊發(fā)表國(guó)際論文，與國(guó)外博物館機(jī)構(gòu)開展專項(xiàng)合作，系統(tǒng)性地推廣中國(guó)博物館標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐成果。

主持人段穎與楊瑾教授交流

最后，院辦公室副主任段穎進(jìn)行總結(jié)。楊瑾教授的講座分析了建設(shè)中國(guó)特色世界一流博物館需要考慮的如何轉(zhuǎn)向、如何探索、如何實(shí)踐等關(guān)鍵問題，并提出了解決這些問題的現(xiàn)實(shí)途徑和措施，為故宮業(yè)務(wù)人員提供了新的研究視角。提示我們?cè)诮ㄔO(shè)中國(guó)特色世界一流博物館進(jìn)程中，要結(jié)合自身實(shí)際，注重原創(chuàng)性和理論性探索，構(gòu)建自主創(chuàng)新的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系，不斷提升故宮博物院乃至中國(guó)博物館的國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。

博物館學(xué)沙龍第4期合影